|
Сообщение от x-yuri
|
|
добавить все возможно кому?
|
предполагаю, что ECMA
|
Сообщение от x-yuri
|
|
Я о том, что Khronos не может изменять сам язык, или я не прав?
|
ну так WebGL же не на пустом месте появился))
Вообще я считаю, что во все современные браузеры доложен быть встроен какой-то плагин, который отвечает за имеплементацию к.л. стандарта, т.е. к примеру нет в Opera поддержки ES6, а код на странице такой есть, так брузер должен делать запрос к репозитарию для загрузки этого стандарта и т.д. (они весят килобайты)
|
Сообщение от x-yuri
|
|
мне кажется, что ты говорил про actionscript 2.0 как неудачную попытку добавить статическую типизацию в динамический язык
|
что-то я такого не припомню... видимо я не так выразился. В AS3.0 до сих пор есть возможность выбора типизации (режим компиляции).
|
Сообщение от x-yuri
|
|
ну, я себе статическую типизацию по-другому представлял, это просто какое-то добавление встроенных обьектов
|
ага((
|
Сообщение от x-yuri
|
|
а как, кстати, предполагается "не поломать web" при этом?
|
ну почему же, CoffeeScript по моему очень удачная попытка сломать эти стереотипы.