q--b,
если уж ты решил что мой ответ является неполным||непонятным||неодн ознычным для топикстартера, то мог бы его дополнить-пояснить.
я же сказал по минимуму, что реально необходимо для раскрытия темы адекватному человеку.и при этом даже не послал его(ни в гугл, ни в пешее эротическое путешествие)
если у него будут проблемы я поясню другим способом свой пост.
но я у НЕГО проблем никаких не вижу.
после вашего поста, мне бы например не стало ясно что его id можно найти в одноименном свойстве.
all же не является полностю универсальным решением, ибо не является стандартом, и не везде реализовано.
Благодаря x-yuri я теперь знаю как заставить работать это в мозилле(раньше не знал, и написал однажды кучу кода, не работающего в мозилле)
И вообще, может ыбть топик-стартер еще не привык ко всем реалиям JS, что атрибуты элемента часто содержатся в его свойствах, под таким же именем.
ЗЫ а вообще эта дискусия не стоит выеденного яйца.
ключевые тут только три поста:вопрос топик стартера, и два ответа, один из которых оказался полезным топик-стартеру.
ЗЗЫ не удержался не написать длинный пост, когда в "интернете кто-то не прав"
|