Показать сообщение отдельно
  #23 (permalink)  
Старый 15.02.2009, 15:47
Профессор
Отправить личное сообщение для Dmitry A. Soshnikov Посмотреть профиль Найти все сообщения от Dmitry A. Soshnikov
 
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 707

Вот, нашёл мой пост на подобную тему годичной давности - Стоит ли пользоваться библиотеками или лучше писать свой код?. В принципе, то же самое. Однако, там я говорю, что "я может жалею". Хотя, я как тогда не использовал сторонние библиотеки (у меня вообще, еще до появления и prototype.js и jquery был написан свой фреймворк), так и сейчас не использую, т.к. сейчас, по долгу службы, занимаюсь хоть и JS, но не в плане web-программирования (а там эти библиотеки не нужны). А когда занимался именно программированием "для браузеров" - использовал свой легковесный фреймворк, который для меня являлся лишь кладезю решений (разработанных мной, а так же - заимствованных из сторонних библиотек).

Но в целом - я не против того, чтобы люди использовали сторонние фреймворки, поскольку, иначе - зачем они пишутся? А пишутся они именно для этого, потому что (тоже уже отмечал) - по большому счёту все задачи можно разделить на два больших раздела:

- задачи на инструментарий (написание языков, фреймворков, виджетов и т.д.);

- прикладные (повседневные), "высокоуровневые" задачи с использованием инструментария из первого пункта.

Естественно, задачи первого вида требуют более глубоких знаний, как в конкретных технологиях, так и в общих, фундаментальных.
__________________
Тонкости ECMAScript

Последний раз редактировалось Dmitry A. Soshnikov, 15.02.2009 в 15:53.
Ответить с цитированием