...
Сообщение от x-yuri
|
Первый вопрос, который возникает: "А это действительно важно, подсветка изменений в коде?" Аналогично со статусом файлов. Если для тебя это важно, ты можешь либо переделать чужой плагин, либо написать свой (при чем не обязательно на java). Если для тебя это очень важно, ищи что подсвечивает.
|
или может они в emacs уходят? Я только теоретически представляю, что это такое. Сложно сказать, то ли это редактор, то ли shell (operating system masquerading as an editor) со своей почтой и т.п. Кстати, Эрик Реймонд в свое время
назвал его Like IDE, Only Better. И
непонятно, это unix-way или не unix-way. Что скажешь,
Kolyaj?
Кстати, узнал сегодня, что Кен Томпсон (а точнее Bell Labs)
переписал Unix и проект до сих пор развивается. Но не думаю, что он был нацелен на коммерческий успех.
Цитата:
|
KenThompson, one of BellLabs inventors, once said "Unix wasn't fun anymore" and "Why is X so big?" when describing why they wrote Plan9.
|
http://c2.com/cgi/wiki?PlanNineFromBellLabs
Цитата:
|
Plan 9 failed simply because it fell short of being a compelling enough improvement on Unix to displace its ancestor. Compared to Plan 9, Unix creaks and clanks and has obvious rust spots, but it gets the job done well enough to hold its position. There is a lesson here for ambitious system architects: the most dangerous enemy of a better solution is an existing codebase that is just good enough.
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_9_from_Bell_Labs