Показать сообщение отдельно
  #6 (permalink)  
Старый 13.11.2011, 22:36
Аватар для Gvozd
Матрос
Отправить личное сообщение для Gvozd Посмотреть профиль Найти все сообщения от Gvozd
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 6,246

Сообщение от jimm88
Уж какой только ерунды они в браузер не пихают.
аха.
и теперь на каждую "ерунду"(которая объективно отношения к JS никакого не имеет) они должны тратить в два или более раз времени больше, чтобы написать еще и компилируемую версию.
Плюс не забываем, что уже существующий функционал также надо сделать в компилируемой версии. А это значит несколько лет, в течении которых программисты будут трудится не давая какого-то результата(всмысле релиза), и даже дав его, он принесет денег ну крайне мало, что даже им на зарплату не хватит.
Сообщение от jimm88
Тут вы ошибаетесь. С каждым днем количество "слабых" компов в сети стремительно увеличивается, если отнести к слабым компам планшетники, нетбуки и коммуникаторы.
ну, если вы их считаете слабыми, то лажно...
А я считаю, что под их железо вполне можно писать адекватные сайты, если стоит такая цель.
Другой вопрос, что 90 % заказчиков не требуется написание сайта, "чтобы не тормозил на афоне", и при этом они не готовы платить даже средн ие деньги за данную работу. Поэтому и делается безграмотное говно школьниками за минимальную оплату.

99% нужд веб-а, грамотный специалист(при условии что ему адекватно заплатят) сможет реализовать, что они не будут тормозить на 600 и даже меньше МГц Хотя и остается 1% весьма специфичных задач.
Это не так уж трудно, и вполне реально, ИМХО.
Другой вопрос, когда сайт заказывается за 50-150 баксов школьнику. Тут о качестве совсем другой разговор.
Поэтому и делают дилетанты ширптортеб.
а с чего бы ширпотребу быть качественным? он таким не должен быть
Ответить с цитированием