|
я пока для себя могу найти только одно разумное объяснение...
что когда идет обращение к go() второй/.../n-й раз интерпритатор будет видеть, что [[scope]] функции go, ныне принадлежащий анонимной функции, пока еще занят и будет создавать новый [[scope]], а старый остаётся за анонимной функцией до её смерти... Логично?? или я не прав...
|