Даша Соколова,
Книги так не пишут. Лишние комментарии, отвлекающие от понимания вопроса:
Сообщение от Даша Соколова
|
естественно...
ВНЕЗАПНО!!!
|
Про мат я вообще молчу, вес книге это не прибавит и смысла тоже:
|
Сообщение от Даша Соколова
|
|
можно захерачить свойство
|
ООП и так не легко дается, а тут ещё думай что это значит.
Отсутствует пример объекта в виде кода, что неприемлемо в описании, для понимания. Нет упоминания о json.
Определение свойств объекта не раскрыто, объяснение на таблицах не подойдет, либо его нужно сразу расширять.
|
Сообщение от Даша Соколова
|
числами
строками
булевыми (true, false)
|
с этим всё понятно, а дальше пропущена самая главная особенность языка:
|
Сообщение от Даша Соколова
|
|
и ссылками на другие таблицы ( ссылки на другие обьекты, короче говоря)
|
без которой статья не имеет смысла.
В этом месте нужно начинать объяснение а не упомянуть и забыть.
Как черновик это может и покатить, как объяснение для блондинок никогда не прокатит. Я преподавал javascript и actionscript для блондинок. Подобные объяснения понятны только их автору.