|
poorking,
полностью соглашусь с тобой по поводу придерживания стандартов. Я не старался искать ошибки и их обрабатывать. НО! Скорость важнее, это же все же не нативный метод. Хотя если сравнивать с многими другими селекторами, то там обзор характеристик куда хуже. Не то что бы ошибки ловили, а порой и на валидных селекторах падают.
Да я читал спецификацию, и видел готовые реги для тех или иных случаев, но меня в первую очередь интересовала скорость работы с валидными селекторами. То что виснет, конечно не есть гуд. Обязалово посмотрю. Но проверять каждую мелочь, хм... а стоит ли? Нужно ли пожертвовать скоростью и компактностью ради проверок?
|