Сообщение от x-yuri
|
|
AzriMan, я тоже считаю, что название переменной (как для локальной переменной функции) очень уж длинное
|
да, я знаю. мне было лень придумывать какое-нибудь осмысленное название локальной переменной, поэтому я тупо копипастнул название из значения ID
а назначать осмысленные имена локальным (и не только) переменным.. наверно моя привычка.. что бы, если будет необходимость, вернуться к написанному мною коду через месяц/два я мог вспомнить, а что означает вот этот `var a;` и вот этот `var xxx;`
для минимизации кода всегда можно воспользоваться различными минификаторами/обфускаторами..
|
Сообщение от x-yuri
|
|
с другой стороны, alpotemkin, проверка if(s.selectedIndex) очень слабо объясняет происходящее имхо. Лучше уж if(s.selectedIndex == 1)
|
согласен. по правде говоря, я не сразу сообразил, чего именно хотел добиться
alpotemkin этим сравнением
но, в итоге, догадался.
|
Сообщение от x-yuri
|
Поэтому AzriMan передает this явно, в качестве параметра и необходимости в var s = document.getElementById("select"); в результате нету. Но если обработчик назначается так:
document.getElementById('select').onchange = function() {
...
}
т.е. с помощью javascript, а не средствами html, то this опять же указывает на select
|
да, совершенно верно! )