|
Сообщение от Riim
|
|
то хоть объясните подробней
|
У вас есть признак ноды, которая нужна (некий текст), проверяйте наличие этого текста и меняйте при наличии.
|
Сообщение от x-yuri
|
|
про экономию операторов
|
Вары через запятую - это нормально, много варов внутри 'for' - необычно, глаз не радует, строку удлиняет, обычно задают не больше двух. Объявление переменной внутри цикла - бессмысленная вешь, провоцирующая ньюбов на лишние вопросы. Условный оператор обязан быть читабелен среди профи (в меру простой, конечно), ничего не имею против, но чаще всего не читабелен для других. Кроме того, с ним не очень приятно дорабатывать код, расширяя список выражений. С логическими операторами картина та же, в отсутствии присваивания они теряют в читабельности, к тому же есть пуристы, которые используют их только в логическом контексте. Конструкция 'do-while' в примере может и была бы правильным выбором, если бы так нужно было проверять 'div.firstChild', а это не нужно, как и 'innerHTML' и проч.