Да, я видел этот способ, просто хотелось для простейших случаев, как мне показалось, использовать более простой и короткий способ, когда весь код помещается в обработчик
onmouseout родительского элемента, а дочерние элементы обработчиками не обременяются (даже путём их "короткого" задания во внешнем по отношению к ним коде), для этого достаточно было сформировать ряд условий, варианты реализации одного из этих условий и были помещены в тему обсуждения.
Gvozd, спасибо за пояснения, разницу между массивами и HTML-коллекциями я почувствовал.
|
Сообщение от Gvozd
|
Сообщение от bes: Eсли работает, почему бы и нет
Как я уже сказал, в данном случае оператор in не будет работать так как вы хотите.
|
Я и не утверждал, что собираюсь использовать in, даже если он здесь не работает, просто хотелось понять, не работает ли он здесь потому что он здесь совсем не работает или потому что я его как -то неправильно использую.
|
Сообщение от Gvozd
|
|
Зато я привел вам столь же короткий способ решения, без циклов, который будет работать.
|
О каком коротком способе без циклов идёт речь?
Если о вариантах получения единственного элемента-ссылки, то в случае с несколькими элементами-ссылками всё равно придётся использовать цикл.
|
Сообщение от Gvozd
|
|
Даже Pavel M., уже вам говорит о том же самом
|
Если вы имеете ввиду способ получения родительского элемента из дочерних элементов, то см. первый пункт данного сообщения.