[B~Vladi]

Всем хорош этот способ, вот только данные для клиентских плагинов, поисковики учитывать не будут

Ну он уже учтет то, что пришло на странице. При следующем посещении будут уже обновленные данные. Так что проблемы тут я не вижу.

Когда клиентский скрипт нуждается в обновлении данных он запрашивает view "B" напрямую.

Это уже не view будет, а model - чистые данные.

Если вы рендерете хтмл на стороне сервера то при таком подходе решается проблема с поисковиками, однако теряется гибкость клиентских скриптов.

Гонять AJAX-ом HTML не круто, так что не подойдет.

Это значит что мы можем написать универсальный код который будет работать и на клиенте и на сервере.

Эмм, это уже лишнее. Всё-таки окружения разные, значит и код должен быть разным.

lsync, по поводу второго и третьего пунктов. При ajax-запросе всё просто, нужны одна модель - массив мудаков. При обычном запросе, помимо этого массива, нужен уже набор этих моделей. Так же и при ajax-запросах возможно понадобятся несколько моделей в одной пачке.

Если определение этих наборов переложить на контроллер - он будет сильно разрастаться. Поэтому я и разделил на несколько контроллеров и назвал их сервисы. Собственно, получается то, о чем я писал в первом посте.