[x-yuri]

Мне известно это выражение и цель его ясна. Но я стараюсь смотреть на реальные потребности, в отличии от религии.

Аналогично, для меня твои реальные потребности - религия.

Ну моя заключается не только в этом (читай выше). Я пытаюсь объединить оба суждения.

А в чем еще? В первую очередь, чтобы не дергали лишний раз кодера, а во вторую в читабельности? Давай все же ты подытожишь явно. Моя - читабельность, в данном случае.

Я же не против переосмыслить какие-то вещи, но для этого нужны причины, аргументы. Я готов слушать.

Ты готов слушать о том, что твоя проблема на самом деле не проблема? Может так оно и есть, но ты очень упорно мне не веришь, поэтому смысла тебя убеждать дальше не вижу

Ну ты сказал - тебе не нравится. Если ты не в курсе, для меня твоё мнение авторитетно, но нужны основания. Раз не нравится - значит говно, ну или окологовённое состояние.

Если придет задача вывести этот блок на другую страницу, кодер, зная что уже есть такой метод, перекинет таск сразу на верстака. Совершенно не задумываясь куда его нужно вставить.
Как тебе такой сценарий? Можно работать?

Мне-то точно не нравится, это у верстаков кодеров надо спрашивать...

Ну да, я неудачно выразился. Я просто имел в виду, что для меня это не проблема. И когда я говорю "не нравится", я подразумеваю, что это не объективно, или что я в данный момент не стремлюсь к объективности.

Мой шаблонизатор не первый в этом роде и этим пользуются (monolithed, помогай).

да, monolithed, помогай, а то скучно уже вдвоём становится...

Ну лучше же когда всё в одном месте, рядом. Может тебе просто стоит попробовать?! Я считаю стоит.

Лучше, когда все что нужно в одном месте. Иначе зачем тогда вообще код на файлы разбивать... И пробовать нету смысла. Если бы для меня это было проблемой, я бы знал, что мне это мешает. Но оно не мешает, совсем...

Да как и любое другое обращение к свойству. Если тип значения функция - она выполняется. Причем синхронно. А у меня можно и асинхронно. Ни у кого больше такого нет.

в общем-то, меня интересовало, можно ли функции параметры передавать как-то, ну и вообще как это там называется в документации, а то я не нашел. Если там только без параметров можно, тогда понятно почему не нашёл.