Показать сообщение отдельно
  #22 (permalink)  
Старый 17.08.2012, 00:45
Профессор
Отправить личное сообщение для platedz Посмотреть профиль Найти все сообщения от platedz
 
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 285

Сообщение от vadim5june Посмотреть сообщение
Выполняем функция с параметром v
основной смысл что мы не создаем на глобальном уровне имени функции
(не засоряем)
с именем так бы выглядело
function f(s){alert(s)};
f(5);
Спасибо большое. Теперь понятно вроде, хотя практические применения не очень ясны. Например вот это.

http://habrahabr.ru/post/38642/

в частности

Напоследок хочу описать распространённую ошибку, которая многих вгоняет в ступор в случае незнания того, как работают замыкания.

Пускай у нас есть массив ссылок, и наша задача — сделать так, чтобы при клике на каждую выводился алертом ее порядковый номер. Первое решение, что приходит в голову, выглядит так:
for (var i = 0; i < links.length; i++) {
links[i].onclick = function() {
alert(i);
}
}
На деле же оказывается, что при клике на любую ссылку выводится одно и то же число — значение links.length. Почему так происходит? В связи с замыканием объявленная вспомогательная переменная i продолжает существовать, при чём и в тот момент, когда мы кликаем по ссылке. Поскольку к тому времени цикл уже прошёл, i остаётся равным кол-ву ссылок — это значение мы и видим при кликах.

Решается эта проблема следующим образом:
for (var i = 0; i < links.length; i++) {
(function(i) {
links[i].onclick = function() {
alert(i);
}
})(i);
}
Здесь с помощью еще одного замыкания мы «затеняем» переменную i, создавая ее копию в его локальной области видимости на каждом шаге цикла. Благодаря этому всё теперь работает как задумывалось.
Ответить с цитированием