Показать сообщение отдельно
  #119 (permalink)  
Старый 02.11.2012, 00:54
Аватар для B~Vladi
Модератор Всея Форума
Отправить личное сообщение для B~Vladi Посмотреть профиль Найти все сообщения от B~Vladi
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021

Сообщение от kobezzza
Рекурсия выглядит просто и лаконично
Да, и это искушает JS-программистов. forEach/map/reduse тоже выглядят просто и лаконично, но JS-движки не раскладывают их на циклы (по крайней мене V8 точно), поэтому производительность стремительно падает. Мы на маркете после замены forEach на for выиграли кучу времени для RPS. При том, что на сервере не V8, а движок от Mozilla (не уверен что это Rhino). Так что иногда стоит жертвовать читабельностью ради производительности. Тем более в библиотеках.

Мое имхо такое: библиотеки должны в первую очередь обеспечивать высокую производительность в ущерб читабельности. Яркий тому пример - jQuery.
__________________
Болтовня ничего не стоит. Покажите мне код. — Linus Torvalds
влад.куркин.рф
Ответить с цитированием