|
Цитата:
|
|
Аж самому интересно, ну не штампуют же их.))
|
ХЗ поведение же определено многими факторами,
1) это как раз то как мозг обрабатывает информацию (область соционики)
2) Это знания и навыки которыми человек обладает.
3) Это та роль которую человек пытается играть. К примеру быть рациональным (потому что папа рационал) хотя по природе он иррационал. Думаю бедалаге невроз обеспечен на много лет
. Скажем жёсткий план это настоящая пытка для иррационала, с другой стороны гибкое адаптивное поведение это ужас рационала. Короче пытка над собой получится, результаты вряд ли будут хорошими.
4) Окружение. Друг открыл бизнес в сети, чем я хуже пойду попробую, завидно же. А родители отговаривают ты всё потеряешь, банки жулики, государство засудит, рекетиры убьют, потребителям это не нужно, разбогатеть можно только вороством ну и тд. Как результат желание из зависти + неуверенность (спасибо родителям).
Вообще есть о чём подумать конечно.
Но как мне представляется, тут большую роль играет дефицит знаний, от отсутствие информации и получаются неадекватные суждения.
Второй момент у всех типов есть плюсы, и применения себя в области которая не соответствует твоим возможностям, даёт глупые результаты. Убеждён что любая успешная деятельность начинается с самопознания, с оценки своих сильных и слабых сторон.
Неуверен что удасться что то найти, но подумаю
