|
Сообщение от Deff
|
|
Вообще то логично, иначе визуально не отличить обычный пробел от неразрывного
|
Да нифига не логично. Мои скрипты слепые, они не видят ничерта, они просто работают с символами.
Вообще, зачем их отличать визуально?
Ну допустим. Но ведь " " тоже свиду - обычный пробел, но он же не конвертируется. Могу еще примеров наприводить: " ", " ", " ", " ", " ", " ", " ", " ", " ", " ". Ну че, сильно они визуально отличаются ? А если еще убрать кавычки и наставить их подряд?
Проблема в том что я не могу найти спецификацию (ок, рекомендацию), описывающую замену неразрывного пробела мнемоникой.
Суть в чем. Все визуальные редакторы выдают "xhtml" код. И все отлично, кроме этого тупого   откуда он берется -ума не приложу. Больше никаких других конвертаций (кроме конечно < > " и ' которые корректно обрабатываются xml парсером) не происходит. Вследствие чего xhtml - не совсем чистый xhtml, и не работает с рекомендуемым доктайпом (<!DOCTYPE html>). Конечно мне сейчас это не жизненно необходимо, но все-таки, хотел бы разобраться.