|
Цитата:
|
|
Изменился он потому, что те кто не мог усваивать - подохли. Именно так развивается естественный геном.
|
А с этим некто и не спорил, очень может быть что и подохли
Я лишь демонстрирую закрепление мутации поддерживающей поведение, о цене я не говорю.
Я всё таки надеюсь что есть другой путь помимо генной модификации
Представь что на улицу упали несколько кусочков золота, выбежали люди началась давка, драка, каждый хочет кусочек. Люди сволочи, срочно нужна генетическая модификация
Теперь представим случай что дождь из золота идёт постоянно и у всех кучи золота точнее им всё завалено. Кто нибудь будет из за него драться ? Кому оно нужно если его как говна ? И вот прикол модифицировать уже некого не нужно!
Эгоизм как и альтруизм предопределены генетически на 10-20%. Но жадность будет уместна только в условиях ограниченного количества золота, в условиях избытка золота жадность бесполезная стратегия.
Иными словами генетические подпрограммы работают только в определённых условиях. К примеру ужас может заставить вас заорать и побежать, но вы ведь просто так не бегаете и не орёте, что то должно вас напугать. Жадность работает точно так же, нужен объект обладание которым несёт преимущество в социуме, только тогда жадность/эгоизм уместны. Если есть избыток, то эгоизм / жадность уже архоичны. Иными словами бесполезное качество использоваться не будет. Более того если альтруизм будет давать большую отдачу он сам может начать доминировать в генотипе.
Ещё очень интересно то что обычно люди подражают большинству, если большинство альтруистично, тогда эгоисты начнут им уподобляться. Таков инстинкт !
Пример позаимтсвован из проекта дух времени, и немного дополнен.