Показать сообщение отдельно
  #9 (permalink)  
Старый 15.07.2013, 14:15
Новичок на форуме
Отправить личное сообщение для krantadan Посмотреть профиль Найти все сообщения от krantadan
 
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 5

Думаю, что я понял почему так сделано)
Дело не в том, что это какой-то идеально-правильный способ реализовывать ООП в яваскрипте. Всё дело в литералах. 'text' - литерал строки, [ 1, 2, 3 ] - литерал массива, /^nya$/ - литерал регулярки и т.д. Ими все пользуются и никто от них не собирается отказываться. Каждому литералу соответствует конструктор (можно сказать класс). Мы не можем заменить этот класс на другой. Поэтому единственная возможность расширить/изменить функционал классов, связанных с литералами - модифицировать сам класс. И вот нам дали эту единственную возможность - средствами языка через прототип. Между прочим та же проблема есть в других языках (например Ruby) и решается она там точно также, через модификацию стандартного класса. А если же мы строим какие-то свои классы (которым не соответствуют никакие литералы языка), то совершенно не обязательно и не нужно в общем случае городить этот дополнительный слой наследований.

Последний раз редактировалось krantadan, 15.07.2013 в 14:38.
Ответить с цитированием