Естественно данные подходы не нужны для того чтобы спрятать одну функцию. Естественно, что они используются, когда возникает возможность совпадения имен, т.е. при большом количестве скрипта.
На счет стоит-не стоит - пока ни единого разры... тьфу обоснования кроме личных предрасположенностей не встретил.
Мне так нравится писать, на мой вгляд если функция не нужна вне, то во вне её быть не должно.
Читаемость кода от этого не страдает совсем. Даже наоборот!
Есть реальная разница в скорости? Ну или хотябы возможность это проверить?
|
Сообщение от Dmitry A. Soshnikov
|
|
Поэтому, если говорить об инициализирующем скопе, то первый вариант подойдет больше, т.к. во втором случае получается инстанс анонимной функции.
|
Извиняюсь, не совсем понял, во втором случае у нас еще остается анонимная функция, которой в первом случае нет?
Получается во втором случае инфа хранится дважды?