|
Сообщение от Андрей Параничев
|
|
Я никогда не сталкивался с задачами, где рационально было бы применить только множественное наследование. "Подмиксовки" в JavaScript можно делать и по-другому (ведь у нас динамическое ООП), а в большинстве других задач и обычной схемы наследования достаточно.
|
множественное наследование, как я понимаю, имеет смысл для наследования реализации и немного проще других вариантов
|
Сообщение от Андрей Параничев
|
|
Да и вообще я схему себе не очень представляю, если например (не касаясь JavaScript) один класс наследует два других класса, которые имеют одинаковые имена методов, то что происходит? Простое перекрытие, или образуются "суб-пространства" имен?
|
это, имхо, скорее либо из области теории (если разумно его применять проблем не будет), либо из больших древних или запущенных проектов