Показать сообщение отдельно
  #3 (permalink)  
Старый 04.01.2014, 16:04
Аватар для nerv_
junior
Отправить личное сообщение для nerv_ Посмотреть профиль Найти все сообщения от nerv_
 
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 3,924

Сообщение от monolithed
Проще показать
спасибо. Скорее всего я видел этот пример в tutorial.

Сообщение от monolithed
Это не MVC-фреймворк
теперь яснее

Сообщение от monolithed
У него в коробке нет модулей, роутера, локализации, все это нужно писать самому или использовать решение.
видимо, ты давно читал про ангуляр. Большинство из вышеперечисленного вынесено в модули (т.е. можно подключать, можно не подключать.), но сама концепций модулей/модульности осталась в ядре. На мой взгляд удобно.

Т.е. в ractive нет того же $q (deferred/promises), кот. иногда очень нужен
Еще чаще требуется $http (ajax)
Про другие плюшки молчу.

Читаю тут про reactive, вижу
Цитата:
Ractive.js is slim
по факту
- reactive.min.js (v0.3.9) 116,8 kb
- angular.min.js (v1.2.7) 98,0 kb
т.е. не очень "slim". И тот же ангуляр с "лишним" весит меньше, чем реактив "без лишнего".
Кроме того, для поддержки IE<9 "реактивцы" предлагают подключить еще скрит "совместимости". Сколько он весит, не смотрел.

А еще я лазил в сорцы реактива, и вроде как он работает через геттеры-сеттеры. Т.е., если я в цикле добавлю 1000 элементов в массив, то страница перерисуется 1000 раз, в ангуляре 1 (могу ошибаться).

Лично я на данный момент с большими сомнениями отношусь к реактиву. Буду смотреть дальше.
__________________
Чебурашка стал символом олимпийских игр. А чего достиг ты?
Тишина - самый громкий звук

Последний раз редактировалось nerv_, 04.01.2014 в 16:06.
Ответить с цитированием