|
Сообщение от monolithed
|
|
Проще показать
|
спасибо. Скорее всего я видел этот пример в tutorial.
|
Сообщение от monolithed
|
|
Это не MVC-фреймворк
|
теперь яснее
|
Сообщение от monolithed
|
|
У него в коробке нет модулей, роутера, локализации, все это нужно писать самому или использовать решение.
|
видимо, ты давно читал про ангуляр. Большинство из вышеперечисленного вынесено в модули (т.е. можно подключать, можно не подключать.), но сама концепций модулей/модульности осталась в ядре. На мой взгляд удобно.
Т.е. в ractive нет того же $q (deferred/promises), кот. иногда очень нужен
Еще чаще требуется $http (ajax)
Про другие плюшки молчу.
Читаю
тут про reactive, вижу
|
Цитата:
|
|
Ractive.js is slim
|
по факту
- reactive.min.js (v0.3.9) 116,8 kb
- angular.min.js (v1.2.7) 98,0 kb
т.е. не очень "slim". И тот же ангуляр с "лишним" весит меньше, чем реактив "без лишнего".
Кроме того, для поддержки IE<9 "реактивцы" предлагают подключить еще скрит "совместимости". Сколько он весит, не смотрел.
А еще я лазил в сорцы реактива, и вроде как он работает через геттеры-сеттеры. Т.е., если я в цикле добавлю 1000 элементов в массив, то страница перерисуется 1000 раз, в ангуляре 1 (могу ошибаться).
Лично я на данный момент с большими сомнениями отношусь к реактиву. Буду смотреть дальше.