[monolithed]

Ну у меня не язык программирования, а препроцессор шаблонов.

Тем не менее, ты вводишь новый синтаксис

Если уж вводить синтаксический сахар, то лично мне кажется нужно отталкиваться от существующих решений.
Вот пример из того же Haskell:

f x = 
    case x of
        0 -> "one"
        1 -> "two"
        _ -> 0 - x

Я бы с радостью юзал let-ы еслибы они везде работали.

А так ты вносишь неясность в голову JS-программистов.

/// Срежет не нужный пробел

Ни разу не требовалось.

Тут можно долго спорить

А в чем спор будет заключаться?
Вот к примеру в fest нет ничего лишнего, только основные инструкции и возможность писать произвольный JS код:

<fest:script>
var obj = {"foo": "bar"};
</fest:script>

<fest:each iterate="obj" index="i">
     <fest:value>obj[i]</fest:value>
</fest:each>

Пока я вижу в этом только плюсы, т.к. не нужно придумывать новые инструкции и усложнять парсинг.

Нет, Snakeskin - это шаблонный движок а не блендер из ХЗ чего, я просто сделал для него удобную синтаксическую основу.

Ну как сказать,

Просто в современной разботке single-page приложений перерисовывать весть блок не очень гуд, особенно если в этом блоке сотни и тысячи элементов.