|
Цитата:
|
|
Только упоминание какого то эксперимента который ни кто не видел.
|
Окей
> Ты утверждаешь что материал недостаточно достоверен.
> Я соглашаюсь (как видишь это совсем не сложно)
> Я привожу более достоверные подтверждения
публикации в научном журнале PNAS (PNAS один из ведущих научных журналов в США).
http://www.pnas.org/content/104/47/18854.abstract
Это уже официальная научное публикация а не популяризаторское видео.
К слову о работе научного сообщества.
1) Исследователи проводят исследования,
2) затем пишут научную статью
3) Затем отправляют в научный журнал где он проходит рецензирование специалистами в научной области
4) Если рецензирование прошло то материал публикуют
5) Затем кто то повторяет эксперимент и тоже публикует свою работу.
Если поставленный опыт подтверждается другими исследователями то данное исследование считается достаточно достоверным.
В разделе
HighWire Press-hosted articles citing this article Ты найдешь научные работы связанные с этой статьей, там могут быть подтверждения или опровержения.
Наше мнение не является экспертным и мы не проводили исследований поэтому мы вынуждены ссылаться на тех кто разбирается лучше нас и исследовал проблематику.
Я конечно не рассчитываю что Ты будешь читать научные работы 
Однако я надеюсь что ты сделаешь какие то выводы, и может быть перестанешь говорить глупости за которые потом оказываешься не в состоянии ответить. В крайнем случае Ты всегда мог оценить верно ли я тебя понял, и может быть изменить формулировку на "справедливость является недостижимым идеалом" или что то в этом духе. А ты пытаешься доказать мне что у меня нет левого уха.
|
Цитата:
|
|
Настроение херовое было, извините если был груб.
|
Никаких обид
Полный респект и уважуха
Мог бы сказать что брякнул в сердцах а не упираться, я тоже злой черт знает что несу.