Показать сообщение отдельно
  #38 (permalink)  
Старый 28.01.2014, 21:14
Профессор
Отправить личное сообщение для DjDiablo Посмотреть профиль Найти все сообщения от DjDiablo
 
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 1,815

Сообщение от l-liava-l Посмотреть сообщение
+ еще зарплаты и тд, примерно так же или больше.
Они што лишними будут?
Проще от одного депутата избавится

Вообще в любой оптимизации начинать надо с чего то большого и значительного постепенно переходя все к малозначимым проблемам. К примеру олимпийский трамплин стоит 8,9 млрд(щас уже больше наверно), этого бы хватило на 70 с лишним лет содержания твоих инвалидов (по твоим цифрам). Стоимость трамплина выше в несколько раз чем могла бы быть, и таких "странных" объектов по стране сотни

Твой вопрос некорректен уже тем что ты начал с мелочей.
Вот к примеру посмотрим как оптимизируют компьютерную программу
1) сначало проводят профилирование,
2) находят самые тормозные фрагменты
3) Начинают с больших проблемы постепенно переходя к все более мелким.
Никому обычно в голову не приходит заниматься сразу мелочью от которой результат почти не чувствуется.

Почему ты решил что экономику нужно оптимизировать задом наперед. Сначало малозначимую мелочевку и лишь в последнюю очередь самые серьезные проблемы.



Кстатии
Рекомендую ознакомится с таким термином как евгеника (если вдруг незнаком)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%E2%E3%E5%ED%E8%EA%E0
__________________
Лучше калымить в гандурасе чем гандурасить на колыме

Последний раз редактировалось DjDiablo, 28.01.2014 в 22:05.
Ответить с цитированием