|
Сообщение от Kolyaj
|
|
Ну не придумывать же новый термин.
|
Да нет же, вот пример с геттером для this.panel из примера выше - разве ты это называешь "Синглтоном"? Технически-то понятно, что и там (паттерн "Синглтон"), и там (memoization, кэш) - возвращается один объект, но идеология-то разная.
Повторю, в ответе на Хабре имелся в виду обычный объект, который однозначно будет использоваться (и в этом плане, конструктор - лишний). Более того, если уж приплетать терминологию "Синглтон", можно и этот объект назвать "Синглтоном" (а чем он отличается от того, который будет порождён альтернативным конструктором?).
Но, опять повторюсь, чем можно оправдать наличие конструктора для одиночного объекта - это (1) наследование (и, как пример, я привожу идеологию ExtJS и её обёртку наследования - когда для одной панели нужно объявить "класс") и (2) - геттер для частых проверок.