|
Цитата:
|
|
Тут суть в том, что она тут тоже компилиться на каждой итерации, поэтому получается, что эвал быстрей
|
Ещё раз: на Function используется JIT, а на eval нет.
Для тестов:
var a = [],
b = [];
var f1 = eval('(function (val) { a.push(val); })');
var f2 = new Function('val', 'b.push(val)');
for (var i = 0; i < 1e6; i++) {
f1(i);
}
for (var i = 0; i < 1e6; i++) {
f2(i);
}
Результат будет одинаков, т.к. в обоих случаях элементарное содержимое функций, а если у тебя в теле функций будет сложная логика, вызовы других функций и т.д., то велика вероятность, что встроенный JIT даст значительный профит на варианте с Function, в то время как eval никак не будет обрабатываться.
Т.е. твои тесты - убоги и не несут никакой полезной информации.