В общем варианта два:
1. Фичи поедут в продакшн отдельно, но есть какие-то изменения которые будут полезны в каждой фиче. Тогда я бы почерипикал нужные изменения в существующие фичеветки и продолжал их разработку отдельно.
2. Фичи поедут в продакшн вместе. Тогда с точки зрения gitflow это одна фича. А для себя ты решаешь удобнее пилить в одной ветке или вагоне маленьких, которые мержишь в свою условную "большую фичеветку". Я для себя например люблю одну прямую ровную ветку из небольших коммитов, а в своем репозитории ничто не мешает пользоваться всякими revert и reset --mixed сколько душе угодно.
Вот если над веткой твоей "большой фичи" будет работать кто-то еще, тогда подход множества маленьких веток выигрывает, а если все локально - разницы не вижу
|