[nerv_]

Я не понял твою проблему

я говорю о том, что мне приходится писать больше кода в случае нативного jsx, нежели если я буду использовать "движки шаблонов для реакта"

Не хватает из коробки ифоф и репитеров как минимум

биндинг обработчиков событий они же сделали коробочным, почему не включить еще несколько полезных, всегда нужных простых вещей. У меня есть предположение, что в одной из следующих версий реакта они это добавят.

Я уже говорил - выноси каждый класс в отдельный модуль и понятия порядка просто не будет существовать.

так точно

Теперь очевидно, что это не так.

выше я сказал, что написал только одни пример. Чуть спогодя еще посмотрю что к чему. Для меня важно понять, как и какими силами (много кода/мало кода) я могу строить приложения с использованием реакта.

Мне не противен Angular, просто хочу быстрое приложение и адекватную доку.

+ дока есть
+ быстрое, вероятно, только с Angular 2.0 будет
Между прочим, я вчера когда писал свой первый пример, не нашел в офф. доке метод React.constructAndRenderComponent. Его там просто нет. И не только его.

UIjs, послушай льва, он дело говорит:

компонент должен иметь _свой контроллер_ в котором описывается _только логика этого компонента._, тобишь быть изолированным. А если нет изоляции то это просто темплейт.

Почему? Мне норм)

все равно, что на жуквери писать уи

Субботнего срача тред
Мир, труд, май

компонент Реакта и элемент верстки - это совершенно разные понятия. Компонент - это элемент интерфейса, инструмент для взаимодействия юзера с информацией. Компонент может рендериться в html, а может и нет

я знаю, что такое компоненты. Выше я писал, что читал про веб-компоненты, делал пример с ними, читал+смотрел_видео про полимер, и про реакт тоже.
Я говорю о том, что далеко не везде нужны компоненты и можно обойтись обычным шаблоном. Писать меньше кода, поддерживать меньше кода, меньше думать о взаимодействии компонент и жить счастливо