Показать сообщение отдельно
  #13 (permalink)  
Старый 03.05.2015, 21:26
Аватар для nerv_
junior
Отправить личное сообщение для nerv_ Посмотреть профиль Найти все сообщения от nerv_
 
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 3,924

Сообщение от Gozar
Для того, чтобы предоставить адекватные тесты, нужно адекватно сравнивать, для начала
совершенно верно. Когда я писал, что фреймворк лидирует в тестах я опирался исключительно на ссылки представленные мною выше. Что касается качества и концепции тестов, они оставляют желать лучшего.

Сообщение от Gozar
Сравнивать адекватно работу ф-ков с виртуальным DOM и без виртуального не получится, у них разные принципы работы.
1. получится, т.к. в конечном счете все сводится к "лагает или не лагает у пользователя интерфейс"
2. понимаю, что тебя очень задело, что реакт не на первом месте, но тесты писал не я. Напиши свои в кот, он будет демонстрировать себя с лучшей стороны.
3. если ты не заметил, то помимо реакта еще как минимум два фреймворка (описанных мною выше) используют виртуальный дум. Есть еще фреймворки, кот. его используют, например, изоморфный Cycle.js. Но времени на обзор у меня сейчас нету. Если хочешь, сам пиши, я не против, даже наоборот
__________________
Чебурашка стал символом олимпийских игр. А чего достиг ты?
Тишина - самый громкий звук
Ответить с цитированием