Показать сообщение отдельно
  #6 (permalink)  
Старый 05.05.2015, 22:59
Профессор
Отправить личное сообщение для Blondinka Посмотреть профиль Найти все сообщения от Blondinka
 
Регистрация: 21.03.2014
Сообщений: 173

рони,
1. Меняла на absolute, но ничего не улучшилось (в плане отображения).
2. Элементу, который создаётся в цикле, присваивается случайное положение на мониторе в том же цикле.
for(var currentCell=0; currentCell<cellAmount; currentCell++){//Пока, текущая ячейка меньше общего количества ячеек.
                ...
		$(".block"+currentCell).css({'position': 'relative','top' : verticalIndent+"px",'left' : horizontalIndent+"px"});//Присвоить текущему элементу уникальную позицию. Если в этой строке применить "position: absolute;" - блоков с изображениями будет еще меньше.
		$(".block"+currentCell).offset({ top: getYPositionOfElement(), left: getXPositionOfElement() });//Задать координаты.
		verticalIndent = verticalIndent-cellSize;
	}
Или, что вы хотите сказать?
3. Так-же, установила z-index: 1000, с тем же результатом. Блоку #pazzleHolder (div, который должен содержать все мелкие элементы, тот что с черной границей) присвоила z-index: 0.

Эта же программа, но без случайно расположенных блоков - http://mangal.biz/test/04_05_backup_v2/
Если долго перемещать блоки, то можно собрать картинку , но это не удобно, потому что нужно постоянно скролить вниз. Интересно, почему?
Ответить с цитированием