Показать сообщение отдельно
  #4 (permalink)  
Старый 15.05.2015, 18:38
Профессор
Отправить личное сообщение для kostyanet Посмотреть профиль Найти все сообщения от kostyanet
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 2,718

Ладно, припомню всем кто не ответил...

Написал сам приблизительный пердимоноколь:

var Get=(function(){
	var qd = {}, qs={},
	ins=function(k,v){
		qd[k]=v;
	};
	location.search.substr(1).split("&").forEach(
		function(item){
			ins(item.split('=')[0],decodeURIComponent(item.split('=')[1]));
		});
	return {
		set:function(k,v){
			qs[k]=v;
			return this;
		},
		get:function(k){
			return (k in qd)?qd[k]:null;
		},
		toString:function(){
			var k,res=[];
			for(k in qs)
				qd[k]=qs[k];
			for(k in qd)
				if(qd[k]!==null)
					res.push(k+'='+encodeURIComponent(qd[k]));
			return res.join('&');
		},
		ass:function(){
			location.search=this.toString();
		},
		qd:qd
	};
})();


Вопрос, какого члена-корреспондента toString не плющит объект? То есть как оказалось тут и не нужен такой метод как таковой, рендерить ссылки я не собираюсь, но почему-то не плющит, проверял в срачпаде ФФ.

Еще вопрос, а как теперь сделать чтобы set скрылся в приват, а ключи можно было профтыкать по имени, типа вот так

Get.fls=null
Ответить с цитированием