Показать сообщение отдельно
  #13 (permalink)  
Старый 14.07.2015, 13:42
Профессор
Отправить личное сообщение для Эдди Посмотреть профиль Найти все сообщения от Эдди
 
Регистрация: 19.06.2010
Сообщений: 279

Если интересно, объясняю.

На самом дело идет об админке на сайте.
Менеджер должен ввести цены на отель.
Отель имеет основной тип размещения - одноместный, двухместный и пр.
Это одна таблица htl_cost_types.
Еще есть дополнительный тип размещения - стандарт, делюкс, супериор и пр.
Это другая таблица htl_room_types.
То есть одноместный может быть как стандарт, так и супериор и т.д.
А может и вообще не иметь дополнительного типа. Просто - одноместный, двухместный и т.д.
Цены хранятся в третьей таблице, которая имеет, в частности, поля: htl_cost_type_id и htl_room_type_id.

Так вот. На страницу выводятся в таблице ВСЕ основные типы размещения с соответствующими чекбоксами, и в той же строке есть селект для выбора дополнительного типа, в котором присутствуют все доп. типы.

В этой же строке кнопки "+" и "-". Добавить строку или удалить.

К примеру менеджеру нужно ввести тип DBL и еще раз DBL, но уже с типом супериор.
Он копирует (вернее клонирует) строку DBL и в клонированной строке в селекте выбирает доп. тип "супериор".

В итоге вся проблема в том, что $_POST передает ВСЕ селекты, которые даже имеют value="", но не передает чекбоксы, которые непомеченные.

В итоге для сохранения данных в таблице цен пары "основной" и "дополнительный" тип размещения не совпадают, поскольку передаваемые ПОСТ массивы имеют разные ключи.

Чтобы ключи совпадали, мне надо передать в скрипт ВСЕ, даже пустые значения чекбоксов. Для этого вставляю дополнительный input Hidden value="" с тем же name.

Но теперь массив дополнительных типов бодет больше основных, поскольку при добавлении строки массив доп. типов включит и новый Hidden.

Именно поэтому мне нужны уникальные id, чтобы при пометке чекбокса спрятать соответствующий ему Hidden (style="display: none")

Сумбурно объяснил, но как сумел.

Может, это и криво, но я вижу только такой вариант.

Второй вариант, который был бы более простым - сделать так, чтобы непомеченный select (Ну, в первом option которого, скажем, выводится --- НЕТ ---, не передавался в скрипт. Тогда всю остальную мутотень можно и выкинуть на фиг.
Но лично я не представляю, как это сделать.
Вот и пришлось мудрить...

Последний раз редактировалось Эдди, 14.07.2015 в 13:45.
Ответить с цитированием