[ТОТ_САМЫЙ]

FINoM, нет я не расширяю. Ты просто тупой. Перечитай. Ты вообще не читал походу.
Вызываю дескриптор дважды и нет причин этого не делать. Я мог единожды но мне так больше нравится.
Нет я не упоминаю имя класса гескоьько раз. Ты просто тупой. Перечитай.
Когда я определяю статические методы я тоже упоминмю. Но ты тупой. Ты это игнорируешь.
Нет причин не упоминать имя класса несколько раз. Вместо имери класса можно писать @ но тупой, текст не читал и этого не знаешь.
Что из того что там написано костыль, если то что там написано это сахар?
Ты вообще читал тпкст или только код сиотрел? Если второе то ты тупой.

Я вообще не понимпю, на этом форуме не иупые люди то вообще остались, кроме кобеззы???