[ТОТ_САМЫЙ]

Хотя читаемость ужасна.

Читаемость прекрасна, как разговорный английский практически. Ты просто не привык. Это как ты всегда едлал q = q+1
а потом ввели оператор q++ и ты такой "читаемость ужасна"

а во вторых

if (!(type in modules)) {
        modules[type] = [];
    }
}

А если тебе нужно этот массим получить в переменную а потом с ним играться?

modules = @modules[type] or = []
modules.push()
modules.length

в ЯС это будет вот такой ужос:

if(!this.modules[type]){
  this.modules[type] = []
}

modules = this.modules[type]
modules.push()
modules.length

или даже такой:

modules = this.modules[type] || (this.modules[type] = [])
modules.push()
modules.length

В общем я не буду учавствовать в дискуссии на тему сравнения синтаксиса кофескрипта и яваскрипта. Каждому дураку очевидно что это небо и земля и что яваскрипт не сравнится с кофескриптом. Если у тебя есть какие-то сомнения то погугли про кофескрипт.

п.с. это каким надо быть не грамотным чтобы начать ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО у кофескрипта НЕ лучше синтаксис)!! ЭТО ЖЕ ЖЕСТЬ)!!! ЕГО И СДЕЕЕЛАЛИ потому что лучше синтаксис!! Его ДЛЯ ЛУЧШЕГО СИНТАКСИСА И ИЗОБРЕЛИ МЛЯТЬ)!!!! Как можно не знать таких вещей?


ЧТО же до модулей?

Cat = require 'modules/Cat'

module.exports = ->
  new Cat

Я чет не врубаю, ты не знал что так можно писать? на node вообще штоле не писал?