Показать сообщение отдельно
  #1 (permalink)  
Старый 03.10.2015, 06:12
zig zig вне форума
Интересующийся
Отправить личное сообщение для zig Посмотреть профиль Найти все сообщения от zig
 
Регистрация: 02.03.2011
Сообщений: 17

Стрелочные функции и утечки памяти
Как известно, функции вида ()=>{} при своём объявлении биндятся на текущий внешний this. В некоторых ситуациях это действительно удобно.

Но, получается, что такие функции создают постоянную угрозу утечек памяти, т.к. по сути всегда являются замыканиями. Кто-нибудь уже копал этот вопрос?

Я просто хочу разобраться, какие паттерны следует использовать, а какие - нет. Насколько я сейчас понимаю, стрелочные функции вообще никогда не должны присваиваться, т.к. они неизбежно тянут за собой замыкание с, возможно, ненужным содержимым.
Исключением являются, разве что, колбеки в функциях setTimeout, onload и т.д.

Например:
var min, max;

var app = {
    init: function() {
        min = (x, y) => y < x ? y : x;
        max = (x, y) => y > x ? y : x;
    }
};

app.init();
app = undefined;
// по идее, даже не смотря на отсутствие в стрелочных функциях обращения к this,
// перезаписанный объект app всё равно существует в их замыканиях, хотя нам это не нужно.

Последний раз редактировалось zig, 03.10.2015 в 07:13.
Ответить с цитированием