Показать сообщение отдельно
  #47 (permalink)  
Старый 07.01.2016, 01:46
без статуса
Отправить личное сообщение для Deff Посмотреть профиль Найти все сообщения от Deff
 
Регистрация: 25.05.2012
Сообщений: 8,219

Сообщение от Яростный Меч
иначе ставим закрывающий и убираем со стека. В конце, если что-то осталось на стеке, добиваем "закрывашками".
У мну лучше, 1. Решена проблема пересекающихся(или неполных) тегов
2. Задача по топику была делать не рекурсией(кушает много памяти при длинных строках с много тегами), а простым повтором через while
3. Нун вначале искать первый тег закрытия от начала строки и двигаться вверх до его "открывашки", только тогда не будет пересекающихся тегов(или конфликтов), если вдобавок на всём пути, пройденного до найденной "открывашки", убиваем(подменяем, с возвратом в конце распарса) все открывающиеся скобки "[" , ибо внутри не может быть валидных вложенных ВВ-тегов по определению.
Если "открывашка" не найдена, убиваем открывающуюся скобку "[" у найденного первоначального тега-"закрывашки" .
Крутим цикл пока не будут найдены все('ближайшие от начала') "закрывашки" ...

Последний раз редактировалось Deff, 07.01.2016 в 02:44.
Ответить с цитированием