Показать сообщение отдельно
  #39 (permalink)  
Старый 22.02.2016, 19:27
Профессор
Отправить личное сообщение для DjDiablo Посмотреть профиль Найти все сообщения от DjDiablo
 
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 1,815

Сообщение от a6764d75
Достаточно одного умного робота, который будет делать себеподобных
Ахаха, кто-то терминатора пересмотрел Я тоже люблю фантастику.
1) Робота способного именно на такое поведение нужно целенаправленно разработать, сам по себе он никогда не зародится.
2) этой машине нужно дать доступ к ресурсам позволяющим организовать производство в глобальном масштабе.
3) ей же нужно (ну или её партнёру если это подлый заговор роботов) дать контроль над всеми произведёнными машинами.

То есть целенаправленно добиться этого вероятно можно (и то в рамках многотриллионной гос программы по самовыпиливанию человечества), а вот случайно подобного вероятно никогда не случится.

Цитата:
Выживал сильнейший. Это не вывести из генов за одно поколение.
Война это великолепный способ уничтожения носителей генов воинственности и агрессивности, чем больше агрессивных самцов выпиливало друг друга топорами (в том числе каменными), тем более миролюбивым становилось человечество в целом Другими словами эволюция конечно действует, однако самовыпиливание сильнейших идёт на пользу не сильнейшим, а слабым этой борьбы избегающим. Сейчас мы уже на столько не агрессивны что больше людей погибает в автокатастрофах, чем в войнах.

Выживает не самый сильный, а тот кто может передать свой генетический материал следующему поколению.
Вы немного неправильно понимаете принцип работы эволюции.

P.S. Посмотри на павлина, он не самый зубастый, когтистый, или быстрый. Выжили те у кого был по мнению самок самый самый красивый хвост, хотя он абзац как летать мешает.
__________________
Лучше калымить в гандурасе чем гандурасить на колыме

Последний раз редактировалось DjDiablo, 22.02.2016 в 21:16.
Ответить с цитированием