[laimas]

ага. назовите аналогичную функцию парсинга в PHP?

Ага, а значит у браузера есть такая чудесная функция? Назвать можно? Вряд ли, ибо начало разбора строки, парсер, это только начало, а далее множество набора инструкций. А на сервере значит не доступно подобного, или думаете, что только на REGEXP пыхтеть?

браузер делает не так. он по мере возможности выбрасывает только невалидные теги (или их свойства).

Ну собственно говоря, это не есть непосильная задача - это обычный проход стека. Но для того чтобы удалить непотребное валидность для сервера как-то по боку. Невалидность для вредителя, это бессмыслица, и о чем разговор тогда? Вы же не функции браузера подменить хотите.

это голословно. Вы не привели никакой функции в качестве примера.

Вам код написать или? Готового собственно полно, если интересует посмотреть.

и не смогли решить простую задачку про "IMG".

О какой IMG и задаче речь?

да, парсить на клиенте. я оценивал нагрузку на браузер - нормально. есть разные подходы. если часть работы можно возложить на клиента, то почему бы не возложить??

На одном из форумов в разделе JS некто написал код. Я просто задал вопрос - почему так, ведь можно иначе, так как это накладно. Ответ ошеломляющий - а у всех сейчас процессоры не менее двух ядер и памяти хоть отбавляй. Ну так ведь речь идет не о скоростях, а об экономичности, чем более задач решаем, тем более потребляем, и если для настольных систем еще можно стерпеть такое разбазаривание ресурсов, то для мобильных это уже не простительно. Можно только радоваться, что на клиенте появились новые технологии и возможности, но пусть он решает полезное, а не бесполезное постоянно, что можно сделать единожды.

при параноидальной защите (т.е. очень хорошей) мы не имеем права полагаться ни на содержимое базы данных, ни на работу серверных скриптов (не стоит смеяться). поэтому последнее время к аксиоме "не стоит доверять клиенту" добавилась ещё одна: "не стоит доверять серверу". не слышали?

Хотите обижайтесь, хотите нет, но вы путаете хрен с пальцем.