|
Сообщение от NeilDaniels
|
|
Что в этом неприличного? Из-за недейственности или того, что так просто непринято кодить?
|
Пишется вообще-то так
if(isset($_POST['name']) && (int)$_POST['name']) {
//выполняем код
}
ибо если вам прислали туфту левую, то зачем же попусту делать запрос к базе, явно зная, что он ничего не вернет? Причем isset($_POST['name']) можно и опустить, если блокировать вывод предупреждений и понимать суть происходящего.
|
Сообщение от NeilDaniels
|
|
Почему именно так?
|
Потому, что случай 2), это возврат клиенту на его запрос "сырых данных", массива, из которого клиент сам построит необходимый html-код, а массив данных нельзя передавать по HTTP как он есть, поэтому и JSON, хотя есть и другие форматы. А если вас это не устраивает, то стройте его на сервере и отдавайте клиенту готовое. Но не я же задавал вопрос о массиве, а вы.
|
Сообщение от NeilDaniels
|
|
Если, скажем, несколько разных таблиц (разное количество столбцов и т.д.), то что, для каждого вида таблицы писать свой серверный обработчик - построитель таблицы?
|
Не обязательно, все зависит и от структуры таблиц, и если они различны, то запросы конечно будут свои, как и формы их обслуживающие. Но данные задачи можно автоматизировать на сколько это можно. А вот к какой таблице серверу обратиться, какие данные вернуть или какую уже готовую форму, сервер понимает по параметрам запроса клиента, под ожидаемые параметры и пишутся серверные скрипты обработчики.