Сообщение от khusamov
|
Хе, а вот такая формула уже не пашет:
rollbackButtonDisabled: function(get) {
/* var first = get("cuttingListStore").first();
return !get("started") || (first ? first.get("current") : true);*/
return !get("started");
}
То есть, наличие в ней комментария как-то влияет на ее работу.
|
Я в ViewModels и формулах не силён, но по-косой проглядев исходник Ext.app.bind.Formula увидел там вот такой метод:
parseFormula: function (formula) {
var str = formula.toString(),
expressions = {
$literal: true
},
match, getterProp, formulaRe, expr;
match = this.argumentNamesRe.exec(str);
getterProp = match ? match[1] : 'get';
formulaRe = Ext.app.bind.Formula.getFormulaParser(getterProp);
while ((match = formulaRe.exec(str))) {
expr = match[2];
expressions[expr] = expr;
}
expressions.$literal = true;
// We store the parse results on the function object because we might reuse the
// formula function (typically when a ViewModel class is created a 2nd+ time).
formula.$expressions = expressions;
return expressions;
},
То, что я здесь увидел, напоминает очередное бледное подобие
левой руки парсера на регулярных выражениях, который вовсе никак не учитывает потенциальное наличие в теле формулы строк с комментариями. И, в сущности, по понятным причинам: любой программист, когда-либо пытавшийся написать парсер C++ отлично знает, насколько гнойным выходит регекс для обрезания комментариев. Учитывая наследственную кастрированность регексов в JavaScript, я бы просто забил.
А вот почему в документации не указано, что в теле формулы нельзя иметь комментарии, так это вопрос, вполне достойный тикета.