|
Напомню разницу между html и xml
xml без модели документа - голимая абстракция.
модель для html пишется по риквестам на w3c.org, называется спецификация и реализуется браузером
Так вот, силой воображения можно представить, что html тоже голимая абстракция и тогда становится понятным, что ты можешь применять любую модель, отличную от спецификации.
Например пресловутые атрибуты data- Кто вас заставляет использовать их как свойства - element.dataset.foo - ? Никто не заставляет, можешь получать значение через element.getAttribute('data-foo');
Тогда зачем такие длинные названия? Именно, вообще не нужны. Однако, возможен конфликт твоей модели и спецификации, например используя атрибут onclick появляется риск получить неожиданное поведение элемента. Используй короткие названия, 27 букв латинского алфавита - скорее всего более чем достаточно, а применительно к бесконечному числу моделей (контекста) хватит нескольких.
Тогда зачем писать pattern и required? Можно p и r. Просто на будущее. Скажем браузерная валидация начнет работать нормально и не придется переделывать шаблоны и html - там уже pattern и required. Просто убьем лишнее в скриптах и ура.
В общем, понятно, что и теги и их атрибуты могут быть какими угодно, если спецификация не конфликтует с твоей моделью.
У меня год на одном сайте использовался тег val, который на самом деле var. Все работало как из пушки - и стили применялись и скрипты само собой его находили.
|