Lemme, каким образом таймауты на промисах связаны с темой разговора?
И к слову, в своем решении ты использовал генераторы, а должен был только каллбаки. хотя я вообще не совсем понимаю твою логику с таймаутом, так что видимо тебе виднее к чему этот пример.
Сообщение от Lemme
|
Все круто,но не все ж возвращает промис.
|
В данном коде
db.query
возвращает промис.
Сообщение от Lemme
|
возьмем node-jsonwebtoken
|
Устаревшие библиотеки по прежнему используют каллбаки, а новые, если не передан каллбак, возвращают промис.
И что из этого следует? Как это вообще противоречит или связано с тем что я сказал?
Что люди не всегда смогут использовать асинх евейд, и придется использовать каллбаки и по этому будет слжоно для мозга новичкам использовать каллбаки такие же какие они используют и на клиенте в браузере, при том что в браузере им не сложно, а на сервере им вдруг станет сложно, потому что это сервер, а сервер он серверный, сервернОй, серверянный потому что потому что гладиолус????
Какая логика вообще?)))
То есть когда в браузере мы каллбаки делаем новичкам самый сок, а когда на сервере, то у них сразу мозг клинит и им трудно понять ассинхронку?)))