[Kolyaj]

использую; и хоть он не стандартизован W3C, innerHTML имеет меньше минусов (см. ссылки выше), чем document.write

По ссылкам выше innerHTML стоит в одном ряду с document.write, поэтому, если вы приводите их в пример, то вы бы не должны использовать ни то ни другое. И какие минусы есть у document.write, которых нет у innerHTML?

я вижу только одно место - запись скрипта в документ, но это не касается обсуждаемого скрипта, поэтому ваша позиция весьма странная.

Запись скрипта в документ как раз удобнее производить методами DOM. Мои слова к данному скрипту вообще не относятся, впрочем как и ваши

часто встречаются конструкции, которые на сегодняшний день лучше не использовать

Именно в отрицании этой категоричности и состоит моя позиция. Для каждой задачи оптимален свой инструмент. Данный скрипт я щас вообще не обсуждаю.
Самый яркий пример использования document.write -- вывод текста на страницу только при условии включенного JS.

а также, все-таки, - что там за "натяжки", - ответ на которые вы игнорировали

Прочитайте пост повнимательнее.