[PeaceCoder]

вместо четырех считываний свойств (4X) теперь одно считывание и одна перезапись (2X), т. е. производительность улучшилась примерно в два раза

Только Вы забыли что если кешировать простое число или строку то запись в кешированную переменную бессмысленна.

На счет движков селекторов.
В документе 1360 элементов, включая такой HTML

<span id='id1' class='SPAN'>
  <i></i>
  <span id='id3'>
    <i>
      <span>
        <div>
          <b>
            <a class='SPAN1 ppp'>1</a>
          </b>
          <a id='id4'>2</a>
        </div>
      </span>
    </i>
    <span id='id2'>
      <div>
        <b>
          <a id='id3'>3</a>
        </b>
        <a id='id5'>4</a>
      </div>
    </span>
  </span>
</span>

Принудительно во всех движках отключен кеш и возможность querySelectorAll
На запрос (должен выдавать 2 элемента SPAN#id3,A#id3)

#id1 #id3

Такие результаты:
jQ: 0.1576мс, результат: SPAN#id3 (неверно)
Peppy: 0.1869мс, результат: SPAN#id3 (неверно)
DOMAssistant: 1.86мс, результат: SPAN#id3, A#id3 (верно)
CarbonJS: 0.075мс, результат: SPAN#id3 (неверно)

На запрос (должен выдать 2 элемента A#id4,A#id5)

* SPAN I + SPAN DIV B + *

Такие результаты:
jQ: 6.83мс, результат: A#id5 (неверно)
Peppy: 70мс, результат: A#id4,A#id5 (верно)
DOMAssistant: 10.571мс, результат: A#id4,A#id5 (верно)
CarbonJS: 12.84мс, результат: A#id4,A#id5 (верно)

Так что есть над чем подумать, а ктото кричит (по инету слухи) Peppy самая быстрая. Да она самая медленная без кеша и нативных методов.