|
Сообщение от Scantraxx
|
|
если разбивать все на отдельные таблицы, все те же 40+ новых таблиц, что выходит весьма емко.
|
А почему тогда изображения у вас описываются в отдельной таблице, емко же? А если имена изображений помещать в основную таблицу, что получится? А получится следующее:
"Колесо", "100 руб.", "ООО Автозапчасть", "1.jpg"
"Колесо", "100 руб.", "ООО Автозапчасть", "2.jpg"
"Колесо", "100 руб.", "ООО Автозапчасть", "3.jpg"
....
Да, все в одной таблице, но при этом объем этой таблицы неоправданно возрастает из-за избыточных данных - повторяющихся описаний основных характеристик товара. Тоже самое ожидается и вашей таблице характеристик, так как, например, характеристику "цвет" могут иметь все ваши запчасти, и ее значение "черный" также.
А по уму основная таблица должна иметь связь с таблицей описывающей уже определенные характеристики (набор характеристик) через внешнюю таблицу связей. Если такой набор фиксированный, динамически неизменяемый, то выгоднее такие характеристики как цвет, вес, размер, (их значения) описывать в основной таблице.
При проектировании баз данных руководствуются принципами нормализации:
https://support.microsoft.com/ru-ru/...ization-basics
https://habrahabr.ru/post/254773/