Показать сообщение отдельно
  #5 (permalink)  
Старый 02.09.2017, 12:12
Аспирант
Отправить личное сообщение для Jimmi Посмотреть профиль Найти все сообщения от Jimmi
 
Регистрация: 28.02.2014
Сообщений: 53

Ну в данный момент меня интересует именно третий вариант. Работа с типом простых чисел, где простое число делится только на единицу и на себя...

Сообщение от рони
если i%j == 0 значит число разделилось без остатка и надо это запомнить в count+=1
Это то я понимаю. Но почему в примере if (i%j == 0) {continue;} было заменено на if (i%j) {continue;}? И почему именна эта конструкция работает?
Ответить с цитированием