Сообщение от DMH
|
Microsoft как клали на все эти w3c, так и продолжают дальше
|
А как быть, если некоторые вещи в MS были сделаны до того, как в W3C их по-своему описали? Поддерживать всё подряд, отказаться от своих, уже реализованных, технологий? VML и SVG, Behavior и XBL… MS можно ругать, за то что они практически не развивали браузер в течении нескольких лет, но к моменту своего выхода IE6 был самым современным и технологичным браузером. К примеру, в супер-крутом платном браузере Opera до 2003 не был реализован XMLHttpRequest, а в IE такая возможность появилась еще в 5-х версиях, выпущенных в прошлом веке.
Сообщение от DMH
|
Вспомнился угол наклона элементов:
-moz-transform: rotate(90deg); /* FF 3.5+ */
-o-transform: rotate(90deg); /* Opera 10.5 */
-webkit-transform: rotate(90deg); /* Saf 3.1+, Chrome */
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.BasicImage(rotation=3); /* IE */
Каждый производитель как хочет, так и делает
|
А что тут не так? Для всех браузеров, кроме IE, одинаковый синтаксис, только перед именем свойства традиционно вендорный префикс, пока не устаканилось, потом уберут, перед border-radius убрали же. А фильтр в IE появился задолго до того, как в остальных браузерах первые попытки сделать CSS-трансформации появились.