Показать сообщение отдельно
  #24 (permalink)  
Старый 11.04.2010, 13:05
Отправить личное сообщение для Octane Посмотреть профиль Найти все сообщения от Octane  
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 3,873

Сообщение от DMH Посмотреть сообщение
Microsoft как клали на все эти w3c, так и продолжают дальше
А как быть, если некоторые вещи в MS были сделаны до того, как в W3C их по-своему описали? Поддерживать всё подряд, отказаться от своих, уже реализованных, технологий? VML и SVG, Behavior и XBL… MS можно ругать, за то что они практически не развивали браузер в течении нескольких лет, но к моменту своего выхода IE6 был самым современным и технологичным браузером. К примеру, в супер-крутом платном браузере Opera до 2003 не был реализован XMLHttpRequest, а в IE такая возможность появилась еще в 5-х версиях, выпущенных в прошлом веке.

Сообщение от DMH Посмотреть сообщение
Вспомнился угол наклона элементов:
-moz-transform: rotate(90deg);  /* FF 3.5+ */
-o-transform: rotate(90deg);  /* Opera 10.5 */
-webkit-transform: rotate(90deg);  /* Saf 3.1+, Chrome */
filter:  progid:DXImageTransform.Microsoft.BasicImage(rotation=3);  /* IE */

Каждый производитель как хочет, так и делает
А что тут не так? Для всех браузеров, кроме IE, одинаковый синтаксис, только перед именем свойства традиционно вендорный префикс, пока не устаканилось, потом уберут, перед border-radius убрали же. А фильтр в IE появился задолго до того, как в остальных браузерах первые попытки сделать CSS-трансформации появились.

Последний раз редактировалось Octane, 11.04.2010 в 13:17.
Ответить с цитированием