[Malleys]

ну получается magic quotes продуктивнее ) в моем браузере...

Вы в своём тесте специально подобрали такое вычисление, которое показывает, что первый тест быстрей выполнится.

Google Chrome, Firefox, последние, если менять очерёдность массивов, то массив, созданный первым, быстрее проходит тест, у меня так.

Логично, ведь первый тест раньше выполняется.

Научное измерение длительности какого-либо процесса выглядит так:

• Измерить начальное время t₀
• Запустить и дождаться окончания процесса
• Измерить конечное время t₁

Разность Δt = t₁ − t₀ указывает на длительность процесса. При необходимости можно повторить процесс измерения несколько раз и найти среднее арифметическое для получения усреднённого результата.

Я думаю, что два вычисления не отличаются по эффективности (т. е. они одинаково эффективны), если время их выполнения различается не более чем на полпорядка.

(function(size, iterations, tests) {
	console.log('I assume I break NOTHING \uD83D\uDE1C')

	var iterationsResult = [];

	for(var i = 0; i < iterations; i++) {
		var v = 100 + Math.round(1400 * Math.random());

		iterationsResult.push(tests.map(test => ({
			start: performance.now(),
			value: Array.from({ length: size }, () => test(v)),
			end: performance.now(),
			get dt() { return this.end - this.start }
		})));
	}

	var times;
	console.table(
		(times = iterationsResult
			.reduce((memo, results) => results.map((result, i) => memo[i] + result.dt), new Array(tests.length).fill(0))
			.map(v => v / iterations / size))
			.reduce((m, v, i) => ({ ...m, [tests[i]]: {
				duration: `${(1000000 * v).toFixed(3)} ns`,
				order: 0.5 * Math.round(2 * Math.log(v / 1000) / Math.log(10))
			} }), {})
	);
}
)(100000, 10, [
	randomValue => `${randomValue}px`,
	randomValue => randomValue + "px",
	_ => {}
])

В таблице, которую вы видите в консоли, представлены три столбца: в первом указана выполняемая функция, во втором указано вычисленное время выполнения одной такой функции, в третьем вычислен порядок времени выполнения с точностью до полпорядка.


Например, такой результат означает, что и шаблонные строки и обычные одинаково эффективны. (А, например, вычисление пустой функции на полпорядка меньше, а значит более эффективно, чем любая строка)