Показать сообщение отдельно
  #27 (permalink)  
Старый 11.04.2010, 17:08
DMH DMH вне форума
Аспирант
Отправить личное сообщение для DMH Посмотреть профиль Найти все сообщения от DMH
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 71

Вам брррр, а мне фильтры нравятся, хорошие спецэффекты и без всяких скриптов, но тут как говорится на вкус и цвет.

Цитата:
XHTML, отдаваемый как text/html,
Я вот не вижу смысла в этом, кроме насилования браузеров всякими закрывающими слешами (разбор xhtml как html). Если уж делать xhtml, то идти до конца с обязательной выдачей соответствующего заголовка. Если xhtml-парсер работает быстрее html, то почему бы и нет, а ошибки сайта исправить думаю не проблема (впрочем xhtml была благородная цель w3c, но мир под себя не изменишь).

Вобщем ждём IE9. Но самая беда в том, что у народа куча дисков с XP, Win2003 и т.д. с IE6. Если бы версии браузера чаще менялись в то время, думаю с вёрсткой под ie проблем было бы меньше, а так один только ie6 чего стоит.
Ответить с цитированием